Skip to Content

De ce nu au minte si pentru noi?

     Nu este nimic nou pentru noi ca politicienii romani promit multe si nu fac nimic. “Repara” strazi, inaugureaza centimetri de “autostrada”, inchid spitale si scoli. In fiecare campanie electorala vorbesc despre ce vor face ei pentru romani, ca se vor lupta cu demonii politici, ca…, ca…, ca…… De fapt este un mare caca ambalat in roz.
     In Bacau, stimabilul Stavarache, prin societatea ce a castigat licitatia (sigur a fost reala), monteaza pavele in tot orasul si amenazeaja centrul. E frumos, nu zic nu. La iarna, in timp ce vom pasi pe pavele incantatoare, vom fi extrem de mandri, vom uita de sumele exorbitante ce la platim pentru incalzirea apartamentelor, vom uita de faptul ca platim pierderile de caldura de pe instalatii. La alegeri scumpul Stavarache, (ii spun scump pentru ca proiectele intreprinse in Bacau sunt facute pe imprumuturi imense, ce le platim tot noi), se va lauda cu pavelele, cu strapungerea Mihai Viteazu – 9 Mai, cu pasajul din cartierul CFR, iar noi vom sta cu gura cascata, aplaudandu-l. Sau poate NU. Poate ii vom spune sa faca o plimbare pe pavele lui si sa plateasca din buzunarul propriu lucrarea. Dintre cele 3 proiecte mentionate, doar doua sunt utile pentru bacauani: pasajul subteran si strapungerea.
     In loc de “pavelarea” orasului, mai util pentru bacauani ar fi fost izolarea (anveloparea) termica a locuintelor din Bacau. Iar cei care si-au izolat cu fonduri proprii apartamentele, sa primeasca contravaloarea lucrarii. Ca sume, sunt apropriate. Iar licitatiile pentru izolarea apartamentelor ar fi fost castigate de firme din Bacau.
     Deci: bacauanilor le-ar fi scazut costurile cu incalzirea pe timp de iarna, banii platiti pentru lucrare ar fi ramas in orasul nostru, iar primarul ar fi castigat mai mult capital electoral.

“pavelare” = fenomen autohton de transformare a trotuarelor asfaltate in trotuare cu pavele.

Comentarii

"Pavelarea" - a fost şi va fi un măr al discordiei

 "Păi, bine mă, maestre, n-ai găsit şi 'mneata altă rimă"?

Dacă "scumpul" Stavarache nu punea pavele şi nu repara trotuarul din centrul oraşului, nu era gospodar! Dacă, totuşi, s-a apucat şi l-a făcut, de ce l-a făcut când trebuia să facă altceva?

Păi, pune-te şi dumneata în locu' lui! Mai ales când reabilitarea se face printr-un program naţional în care participă trei "asociaţi": Guvernul (Ăla meseriaş, se ştie!), administraţia locală şi locatarii. Fiecare parte are un procent de contribuţie: 50%, respectiv 30% şi 20%. Dacă ne aducem aminte că băieţii ăia "dăştepţi foc" de la Bucureşti au "uitat" să mai trimită bani, mai rămân în ecuaţie doar administraţia locală şi locatarii. Dacă primarul ar fi făcut ceva, s-ar fi spus că risipeşte banii băcăuanilor, pentru că ar mai fi putut aştepta un pic şi ar fi economisit o grămadă de bani. Aşa că nu mi se pare corect să-l criticăm pentru aşa ceva!

În mod sigur, nimeni nu-i perfect, aşa că hai să criticăm actuala administraţie pentru ce merită! Sunt sigur că se vor găsi subiecte pertinente!

                                                              Un cetăţean care vrea o critică "pe bune"

Publică un comentariu nou

Conţinutul acestui câmp va fi considerat confidenţial şi nu va fi făcut public.
  • Adresele de situri web şi adresele de e-mail se transformă automat în linkuri.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <strike> <br> <p> <img> <span>
  • Liniile şi paragrafele sunt rupte automat.
  • Image links with 'rel="lightbox"' in the <a> tag will appear in a Lightbox when clicked on.
  • You may insert videos with [video:URL]

Mai multe informaţii despre opţiunile de filtrare